
De gemeente laat weten dat er werken aan de gang zijn voor zandsuppletie, dit dag en nacht.
Op het eerste gezicht niets aan de hand : er wordt voor gezorgd dat we deze zomer voldoende strand hebben om onze toeristen een plaatsje te geven. Plus : we wapenen ons tegen het geweld van de stormen.
Maar… er is een maar… Zandsuppletie is niet de duurzame oplossing en draagt niet bij tot de vorming van de duinen, die we nodig hebben om de stijging van de zeespiegel te counteren, nu van een eiland als waterwering geen sprake kan zijn.
Het zand dat nu vlijtig wordt aangedragen zal door wind en golven zijn weg vinden. Welke richting weten we niet. In alle geval ergens anders, dan waar het liggen moet. Anders was er niet jaarlijks suppletie nodig.
Groen Knokke-Heist pleit al een tijdje voor een dynamisch strand, een levend strand, dat solide is en het zand vasthoudt. Zo een strand krijg je enkel door het minstens twee jaar niet te bedelven onder een nieuwe laag los zand. Het nodige leven – micro organismen in eerste fase- heeft tijd nodig om zich te installeren. Er zijn wetenschappelijke testen gedaan die dat bewijzen.
Wanneer gaat de gemeente hier een duidelijke keuze maken? Het wordt tijd dat we nadenken over welke aanpak we kiezen, om ons te beschermen tegen de gevolgen van de klimaatopwarming en stijgende zeespiegel.
Op vele plaatsen wordt de natuur zelf ingeschakeld, omdat die door de eeuwen heen gebleken is een goede zeewering te kunnen bieden. Groen stelt voor om deze ervaring te koppelen aan wetenschappelijke studies en zo het beleid van de gemeente er op af te stemmen.
Marijke De Vent,
Groen Knokke-Heist
Reacties
Aanmelden via
Facebook Twitter